科学技术哲学研究杂志CSSCI南大期刊北大期刊

科学技术哲学研究杂志处理的速度还是比较快，差不多2个半月外审意见回来，审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位，还做了详细的批注。是一个非常值得投的杂志，祝大家好运，文章都能被收录！

6月12号投的，然后过了两天送外审。7月15日外审修改，21号才提交修改。两天后提示编审然后终审。9月25日录用，一定要按格式修改，有创新，还可以，挺好的杂志，没有传说中那么态度不好。

昨天投了这个杂志，今天收到回复如下：您好，来稿收悉，谢谢您对本刊的支持。审稿周期三个月左右，如确定刊发，届时会有责编和您联系。只有耐心等待了，希望好运!

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，三个月就被正式录用。此杂志文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

感觉科学技术哲学研究杂志还可以。审稿速度还行，投过去差不多1个多月给出审稿修改意见，给出的意见阐述得非常详细，并且切实中肯。修改后投过去就录用了。还是会一直支持。杂志质量已经越来越好了!大赞！

退稿神速，星期一投的，星期五发邮件回复拒稿（拒稿理由和楼上的同学一样），效率高，不耽误事，就冲这一点值得点赞。估计是自己论文水平还不行吧，但不管怎么说，努力提升论文写作水平，争取有机会再投，加油！

11月11日投稿，12月20号送两个外审。15天左右进入终审，1月中旬终审结束，要求上传定稿后再发放录用通知。科学技术哲学研究杂志还算很严谨，各个节点时间把握很紧凑，比较满意的一次投稿！非常不错的杂志~

科学技术哲学研究杂志审稿有些慢，不过给出的意见都很中肯，修改后杂志社的效率很高，很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长，我也是等了2个月一直没敢询问，之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知，编辑人很好，头一天下班之前打的电话，第二天早上一上班邮件就发了过来。

投稿接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习的过程。我的稿子在二校后发现作者信息出现了问题，本来以为没法改了，抱着尝试一下不后悔的心理写信给编辑，非常快的就回信处理了，非常非常感谢科学技术哲学研究杂志编辑。祝科学技术哲学研究杂志越办越好！

还不错，回头还是可以回味的。看完都是很有感触，可以说是睿智的语言，丰富的内涵，绝好的充电器。心不静时迷茫时读一下鼓舞人心。真的很赞，爱书的人值得拿下。

科学技术哲学研究杂志审稿流程很规范，可以清楚看到节点。按照时间节点进入初审复审，可惜在专家组评审关驳回，意见是“建议改投他刊”。编辑态度非常好，审稿速度也很快。很不错的杂志!

科学技术哲学研究杂志审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为保证文章质量，科学技术哲学研究杂志值得推荐。

我觉得科学技术哲学研究杂志透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。关于审稿速度，要看个人运气，本人的稿件有两个审稿人，一个审稿专家在2个月内就审完了，另一个等了3个月了才审完.

以其独一无二的知识性、社会性、可读性、趣味性影响着社会精英，伴随了一代人的成长。挺实惠的，物流也快，物美价廉，最爱的杂志，值得收藏。派送很及时，字迹清楚，正版，会给身边的朋友推荐和借阅！

多年来一直购买的杂志，保持了一贯的特色：知识实用，信息密集，文字生动，材料新颖。各种思想碰撞、融合，使笔下杂志更具吸引力！内容丰富可读性强！

审稿较慢。初审要两个月，复审要半个月，杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式上问题一丝不苟，其影响因子很高，希望办的越来越好。

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个杂志发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到一个月接收，前后就2个月的时间，效率还是快。

投稿格式没有，直接被拒，可能是创新不足。意见如下：我编辑部综合考虑专家的建议、本刊的近期选题重点，以及已有的稿件储备情况，本刊决定不予录用该文，做退稿处理。

科学技术哲学研究杂志确实很给力，投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投《科学技术哲学研究》，感觉不错，推荐大家投稿！

刚中一篇，8月中旬提交的初稿，9月底回复的外审意见，共三个审稿人，两个小修，一个大修，编辑给了大修意见，给了20天的修稿期限，小修主要关于引用文献和小问题，大修的意见是需要补充文章创新点，由于忙一直没有理会修稿的事，到了10月中旬才开始认真修稿。修改稿改动不少，回复编辑和审稿人就写了11页，可能我的态度很好，编辑直接做的决定收录了，总体来说，速度很快，值得推荐。

从投稿到录用不到3个月，速度还是挺快的！无任何基金项目支持。审稿老师很负责，给的意见很中肯。格式要求挺严格，改了一个星期，科学技术哲学研究杂志编辑的态度也非常好！不错的杂志，值得推荐！

文章7月中旬投稿，8.10返回意见，修改后副主编终审，9.11日晚修回，10.22早上收到接收通知，已经录用。杂志处理的速度比较快，审稿人的建议也很专业。是值得投稿的杂志！

我觉得选购期刊最重要的是你的感受吧，不管它的深度，内容，题材，思想，形式是怎样的，它在书海的地位是怎样的，它对你的影响应该是评价的最首要的部分，个人觉得科学技术哲学研究是值得推荐的。

每次很快就能收到，一直非常喜欢这个科技杂志，而且一直是深受欢迎的杂志，非常不错，包装不错，整体感觉好，性价比高，纸质不错，内容也很丰富，好杂志，值得阅读。

刊物内容很丰富，纸张质量也不错，书全部都是正品，卖家的服务态度很好，每次到货都很及时，很值得推荐的一家期刊店。

书印刷清晰，纸质好，无异味，排版正整，与商品描述相符，整体感觉不错，性价比高，物流快，配送态度热情，非常棒。还没有看，等看了再来追评！

科学技术哲学研究杂志不错 书是正品，书有点压痕，质量总体来说不错，刚刚看几页，还不错，内容不错，很能开拓眼界格局，5分评价！非常满意，推荐购买

科学技术哲学研究外审过程比较慢，审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师，他可以催审稿人。总体感觉还不错，是一个值得大家投稿的期刊。给期刊一个赞。

第一次投这个杂志。时间挺长的，我都感觉快三个月，没希望了，准备转投其他杂志，结果收到通知说直接录用了。邮箱收到录用通知，附件还有需要修改的标注。不过，这个杂志感觉还不错，文章质量说的上去。要求文章内容简练来表述。这个风格我很喜欢！！赞一个。

大概不到2个月一审结束，小修回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到3个月给出录用意见。个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！

第一次投核心期刊，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人1个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

1月份投的，一个半月给回复，直接退稿，什么理由也没有，邮箱也没有退稿通知。和网友评论的完全不一样，本来就是看着网友评论来的，结果真不一样啊。当然，也有可能是写作水平需要提高。

科学技术哲学研究杂志审稿速度还是很快的，编辑也很耐心负责。年前投的文章，按照往常惯例一两个月之内就回专家修回，中间询问过编辑，由于有位审稿专家一直没给审稿意见，编辑部重新换了审稿专家，耽误了时间，中间又恰逢过年。但总体来说，审稿周期还是很快的，即便如此耽误了，还是在两个半月时给了回复。

审稿速度快，而且编辑态度好，外审专家审的也快，但是有一个专家没审。不知道是什么原因。对专家意见稍作修改后直接终审了，等待结果中，不知道终审的时间是多长。表示已中！

科学技术哲学研究外审过程比较慢，审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师，他可以催审稿人。总体感觉还不错，是一个值得大家投稿的期刊。给期刊一个赞。

1个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，1月12号录用，不知道什么时候会出版。

审稿速度还是相当不错的。专家意见都比较细致，专家还是比较严谨的，此外，编辑老师也比较NICE！对审稿专家意见还特地打电话来讨论修改侧重点，对文章帮助非常大！

编辑终于在临近2个月的时候给我审完，接着让我修改，修改完之后很快就接受了。算起来大概将近4个月。但是，文章质量决定一切，态度决定一切，如果文章质量够硬，3个月左右接受木有问题的！

科学技术哲学研究杂志的编辑很好很负责，工作效率高，4月内出结果，出版效率也很高，而且期刊的寄送很快，不错的期刊，希望越办越好，推荐大家投稿！

科学技术哲学研究杂志不行，投过去半年了，一个审稿意见回来，另一个没回来，回来的意见是修改，半年了就催了，编辑最后给了意见没有两个明确接收的意见，拒了。

科学技术哲学研究杂志的审稿速度快，而且编辑态度好，外审专家审的也快，但是有一个专家没审。不知道是什么原因。对专家意见稍作修改后直接终审了，等待结果中，不知道终审的时间是多长。表示已中，想加急，不知道怎么加。

3月3日投稿，7月10日收到审稿意见，简单修改下单词就可以了，时间太长了，国内的期刊要求的可能比较低，发表就不知道什么时候了，还有篇文章录取时间是去年10月份，到现在还没发表呢。

2014年8月23号投稿，10月12号收到退修通知，一个专家提了四条意见，另一个提了两个，还是相对温和。10月15号晚上传修改稿和修改说明，第二天下午通知录用，整个过程历时55天，效率还是可以的。这个期刊并不是像有些童鞋说的那样烂，我身边被退稿的也有一些，两个专家意见，只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样，基本就被毙掉，两者意见相左较大的话，还会送第三个仲裁，审稿过程很细致。

我们组之前投了两篇都中了（修改后发表），我是第三个投的还没有消息！一般是2~3个月回复意见吧，第一篇半年就发表了，第二篇排了半年队了，还没有消息~另外我们都是直接发邮件投的稿，投完稿后一定要打电话确认编辑部是否收到，不然他们不会看邮件的！！切记！！版面费记不清了，好像不太贵吧~

第一次投两天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也没有接受，但是给出了评论，说创新点不突出，我自己觉得这篇文章还是挺新的，就改了题目，又修改了一点，重点是突出了创新的部分，又投了，20天录用，中间问过一次，让我耐心等待，然而没过几天就直接录用，没有修改意见。

审稿速度太慢了，不过录用后到见刊时间较短。